360手机刚刚发布手机新品N4，还未正式开卖，便遭遇友商的专利狙击。日前，努比亚委托深南律师事务所向奇酷互联网科技（深圳）有限公司（生产经营“360手机”）发出律师函，声称奇酷新发布的360手机N4侵犯努比亚外观设计专利。发律师函不上法庭的事件在手机界不止一起了，业内人士指出，这其实是厂商炒作的一种手法。

　　努比亚方面指出，早在2015年2月11日、2016年4月20日，公司就已经获得了“手机（GSM-NX506Ja）”、“智能手机（NX529）”和“智能手机（NX523J）”的外观设计专利授权。而360手机刚刚推出的新品N4则涉嫌侵犯上述专利。对此，360手机昨日晚间发布声明给予否认，表示360手机没有使用友商在所谓律师函中所提到的专利。并指责，以局部设计代替整体设计来声称所谓专利侵权是违反专利法精神、扰乱正常市场竞争秩序的行为。

　　据了解，N4是360手机刚刚推出的N系列首款产品，采取高配低价的定价策略，配备10核处理器、4GB+32GB的存储组合，以及3080mAh的大容量电池，N4全网通版售价999元，运营商定制版899元。

　　这样的产品策略使产品推出后备受消费者关注，360手机官方披露数据显示，N4手机24小时用户预约量突破了316万部，48小时用户预约量突破500万部。不过，这只是预约量，按照360手机N4的销售规划，产品将于明日正式开放购买。

 
　　踢馆疑为炒作

　　其实，在5月9日360手机推出N4时，努比亚高层便暗示将采取法律手段来维权。努比亚总经理倪飞本月9日下午在微博上写道，“好的设计总是这么被人喜欢，法务同事今晚要辛苦了”。

　　据了解，在此次专利纠纷中，包括有努比亚手机标志性的红圈小圆点设计，努比亚方面表示，小红圈Home键设计一直是努比亚的专利，360手机N4抄袭了自家的设计，诉诸法律不可避免。

　　不过有业内人士指出，说360手机外观专利侵权很难成立。因为对比360手机N4和努比亚几款相关手机来看，在侧键的位置、背部闪光灯都存在一定的差异，另外目前全球智能手机产品外观都是大同小异。如果努比亚想起诉360手机，更好的方法是直接从发明专利入手。

　　通信产业资深专家刘启诚也认为，此次外观专利纠纷，更多的意义可能在于互相炒作和打压竞争对手。一方面，360手机作为行业新兴企业，专利储备不够，能够进行打压；另一方面，通过这样的专利纠纷，也能够进一步提升努比亚自身产品知名度。外观专利并非是核心技术专利，这与此前爱立信起诉小米、苹果起诉HTC专利侵权性质完全不同。

　　专利战成常态化

　　值得注意的是，目前努比亚方面只是给360手机方面发出了律师函。一位不愿具名的律师表示，律师函是一方委托律师向另一方提出主张，是一种相对正式的书面请求，但对双方企业没有直接约束。而起诉到法院，由司法机关介入会更加正式，对双方都有较强的约束力。目前，努比亚只是发出律师函，无法预知下一步会如何发展。

　　事实上，一直以来，手机厂商间的专利战时有发生。最为知名的莫过于苹果和三星的专利拉锯战，2015年，努比亚也曾对华为发出律师函，表示华为荣耀X2侵犯了自己“慢速快门拍摄方法和拍摄装置”及“一种摄像装置和移动终端”两项专利。更早时候，华为也向包括小米、OPPO等手机厂商发出过涉及侵权的律师函。

　　大邦律师事务所律师袁洋认为：“专利是一种强大的竞争工具，无论是市场竞争或者是寻求差异化发展，手机厂商如果想更上一层楼，就必须迈过这道坎。”

　　中国互联网协会网络营销专家委员洪仕斌也指出，随着智能手机发展放缓甚至负增长，行业竞争加剧，手机厂商今后的增长必须靠抢市场，而专利战是打压对手最有效、最直接的方法，未来国内手机厂商间的专利大战，将会从较初级的律师函、外观专利，逐渐走向核心技术专利。

　　北京商报记者 陈维/文 王飞/制表

　　手机专利战案例一览

　　■2016年5月

　　努比亚向360手机发律师函，称360手机N4侵犯其外观设计专利。

　　■2015年4月

　　努比亚向华为发律师函，称华为P8和荣耀X2侵犯了其相关专利权利。

　　■2014年11月

　　中兴、华为向小米、OPPO等厂商发律师函，称后者侵犯了其WCDMA专利。

　　■2010年3月

　　苹果向HTC提出HTC产品在触控屏幕控制、软硬件技术等10项专利侵权。（中海提醒整理来源-北京商报）